Kaasaegne foto?!

Mis on siis see kaasaegne foto?
Vaatan rahvusvaheliselt auhinnatud pilte ja mõtlen.... et ei saa enam millestki aru. Vaid konstrueeritud kujutised, situatsioonid, olukorrad, millega igapäevasel elul mitte midagi ühist peale aja, milles nad eksisteerivad. Pildid on niivõrd abstraktseks või absurdseks läinud, et vähemalt minu aju ennast nii palju ei pööra. Paljud pildid ilma lisakommentaarita arusaadavad ei olegi. Paljud on kommertseesmärgiga tehtud (reklaampildid). Leidsin ka üksikuid tavalisi pilte teiste hulgas. Siiski on suurem osa piltidest kontekstist välja kistud killukesed või siis konstruktsioonid. Mitte ei mõista, kas tõepoolest on vaja üldpilti tükeldada selleks, et kuskil mõistuses ülevaade tekiks. Kas maailm koosnebki suhteliselt seosetutest killukestest? Mina sooviksin ikka mingit selgemat ülevaadet tervikust ka saada. Kui just pole tegu ülitavaliste asjadega. Mina ei ole rahul, kui minu uudishimu rahuldamata jääb või uudishimu piisavalt rahuldatud ei saa. Näitena siin järgnev pilt (vaata). Kui kommentaari ei oleks, oleks pildi sisu arusaamatu, kaoksid ka maastaabid, sest tegu võib olla nii inimese kui nukuga. Samas on piisavalt palju sama itrigeerivaid pilte. Võib-olla on tegemist minu taustaga. Vajan ikka lihtsamat kujundit.
Eks siis ongi nii, et teen edaspidigi vanamoodsaid pilte. Vanale hobusele uusi trikke ei õpeta...

Pööripäevanäitus II

Nädala on nüüd üleval olnud järjekordne pööripäevanäitus. Pole hullu, oma eesmärki suudab teenida, samas on ta lahjake. Sain oodatust vähem pilte, ka osa headest tuttavatest vedasid alt.
Ootamatult laisaks on inimesed läinud: kuna tehakse pilte vaid veebi jaoks, arvatakse, et "laboritöö" võib ära jätta. Pilt tuleb ikka vaatamiseks viimistleda. Varem oli selleks pimikus sulistamine, nüüd saab kuivas valges toas kõik tehtud. vaja vaid mõnda programmi arvutis kasutada. Niisiis, arvuti asendabki pimikut ja sellest pääsu pole. Muidu poolikud tulemused. Seega, fotoaparaadi hinnale lisandub ikka midagi. Kas piltide kuskil töödelda laskmine või siis oma arvuti muretsemisele kuluv.
Tagasi tulles: pilte suurendasin A4-le ja pisemad pildid tulid üpris sõmerad. Ka lisasin piltidele raamid printimise huvides ning parandasin paljude piltide heledusi-tumedusi. Põhjus lihtne: paberpildi ja ekraanipildi põhimõtted on erinevad. Üks peegeldab temale langevat valgust, teine kiirgab ise valgust. Seda võiks pilditegijad silmas pidama. Ka on printerid, tindid ja paberid erinevad. Näiteks on Tartu Photopointi kolmes laboris värvid erinevad. See on neil ametlikult veebis üleval. Vahe on küll väike, aga kogenud silm näeb vahet.
Praeguse väljapaneku pildid on siin: http://www.hot.ee/fover Siia tuleb ka järgmine pööripäeva-väljapanek. Asi ise näeb välja nii, nagu lisatud piltidel.